4 komentara za “Službeni rezultati izbora za Gradsko vijeće Grada Korčule”

1. 

   bozepomozi 04.04.2011 u 10:51h

   I, kao što bi rekao Oliver u Nadalini……” finila je i ova “!.

   Sada kad znamo rezultate, a oni su takvi da je koalicija SDP, HNS,HSU polučila najbolje rezultate ikada,- uz iskrene čestitke,- čovjek ipak mora postaviti dva pitanja, koja su po mom sudu veoma bitna.

   Naime, u svim javnim istupima prije samih izbora čelnici stranaka su govorili ono što su mislili da je bitno, no ipak su se dvije teze izdvajale, a po načinu na koji su plasirane – stekao se dojam da su njihovim zagovornicima najbitnije.

   Kao prvo- govorilo se puno o etičnosti i preuzimanju odgovornosti, t.j. ostavci u slučaju neuspjeha, i kao drugo – isticalo se pravo birača da dadu svoje mišljenje o situaciji u Gradu, što je i bit svakih izbora: VOLJA BIRAČA.

   Nakon objave rezultata postale su jasne dvije stvari:
   1/ Odnos snaga u GV je ostao isti, s tim da je koalicija imala bolje rezultate nego ranije i
   2/ Mršavi gradski Proračun zbog kojega se navodno sve ovo i dogodilo,- sada je još mršaviji za 200.000.00 kn

   Evidentno je da su jučer birači, građani Korčule- odradili svoj dio zadatka i pokazali kroz rezultate svoje viđenje situacije i mišljenje o njoj.

   Međutim, što je s onim drugim “zadatkom “? Kako će se sada realizirati ona često isticana etika i odgovornost? Hoće li itko od onih koji su nas doveli u ovu nepotrebnu situaciju zaista postupiti etično, priznati javno grešku i preuzeti odgovornost na onaj način kako su nas učili u predizbornim istupima?
   Kome bi građani Korčule sda trebali ispostaviti račun za ovaj nepotrebni trošak, koji nas je svih oštetio?

   Zaista je DOSTA jeftine demagogije.

   Prijavite se za odgovor

2. 

   TBF 05.04.2011 u 11:46h

   Ko će platit trošak?
   Iznos od 200.000 kuna i je i ni veliki. Zavisi odkud gledaš. Ako gledaš iz Blata onda je to sića jer oni dobiju iz „kaša mute“ koliko in triba. Nima to veze sa razvijenošću jer je nažalost njihova razvijenost jednako nerazvijena koliko i naša. Ipak, ima tamo još zaliha od Fima medije i sličnih „razvojnih resursa“ pa se Blato gradi i popločava iz onih istih izvora radi kojih je jadan Polančec svrši u buharu.
   Ako pak gledaš iz Korčule koja je stalno u kazni i kleči na frementunu jer uporno glasuje za livo, onda su 200.000 kuna veliki soldi u permanentnoj proračunskoj neimaštini. Za te solde se je moglo učinit i štogod pametnije od ove parade „zlatne kočulanske mladeži“.
   Međutin, nama to očito ni suđeno. Došla dica u priliku da se malo igraju s ovin polu-gradon pa su se stvarno zaigrali. Razlozi su bizarni i nisu možda za objavljivanje ali ipak šteta je neznat: Treći na listi Lige a sigurno najteži i najveći u tom istom društvu je njihovu poziciju definira otprilike ovako: NAŠE JE DA MIŠAMO G….!? Pazi Bogati, koja elokvencija, politička pronicljivost a prin svega odgovornost!
   Za buduća planirana mišanja bilo bi fer da Liga kupi mikser sa vlastitim soldima ili pak da namiri trošak iz visokih profita koje ostvaruju koncerni njihova nositelja liste. Bože, ma di ih je don Ivo Grubišić naša!!!?
   Kad su nas vodili postolari, ribari, maranguni, vinogradari, maslinari i ini poljoprivrednici, gleda se je svaki solad, gradilo se je i išlo naprid. Sada, kad nan je svanulo i kad nas vodu veliki menađeri, inženjeri, likari, profešuri i dipl.oeci, odlučili smo se za mišanje govana! Ko će to razumit.
   Što je najgore, priklonili su se takvoj programskoj orjentaciji i niki stariji koji za sebe držu da su korčulanska intelektualna i socijalna (nekad socijalistička!) elita. Prodali su dušu vragu vjerujući u svoju nepostojeću karizmu i računajući valjda da će se svekoliko korčulansko pučanstvo veselo poskakujući zaputiti za njima. Neznam da li su svjesni da u korčulanskom slučaju „fetiv“ u slobodnom prijevodu znači – plisnav!
   Najveći je problem Korčule već duže vrime linost, prepotenca bez pokrića, nekompetentnost, površnost i tužna filozofija da se je bolje bavit politikon nego nešto radit! Da nesrića bude veća, nositelji takove filozofije su relativno mladi ljudi koji bi Gradu tribali ponudit nešto kvalitetnije od gore spomenutog miksera.
   Ko će platit trošak – zamo: svi mi.
   Na radiju TBF piva “……….nima nam pomoći“!

   Prijavite se za odgovor

3. 

   peljeskimost 06.04.2011 u 19:20h

   A ŠTO SADA, ILI – HOĆEMO LI BITI PREVARENI?

   Izbori za GV Korčule su iza nas i rezultati su poznati: koalicija SDP,HNS, HSU 6 vijećnika, HDZ 5 vijećnika, KL 2 vijećnika, HSP 1 vijećnik i HSLS 1 vijećnik.
   Prebrojeni glasački listići su pokazali da je koalicija dobila najviše glasova t.j. 1.006 / 38,5% /, HDZ 776 / 29,35% /, KL 354 / 13,39% /, HSP 307 / 11,61% / i HSLS 201 / 7,60% /.

   Na prvi pogled sve je jasno i bilo bi lako pomisliti da sastavljanje GV-a ne bi trebalo biti nikakvih teškoća.

   Ali, ne lezi vraže.Ovdje počinju problemi i po svemu sudeći tek ćemo sada doznati koliko su riječi i poruke koje smo slušali u predizborno vrijeme zaista bile iskrene i bez zadrške.
   Pođimo redom.

   Razlika u osvojenim glasovima između koalicije i HDZ-a je 230 glasova, što je koaliciji donijelo jednog vijećnika prednosti ili u konačnici šest vijećnika.

   Međutim, razlika između osvojenih glasova KL-e i HSP-a je samo 47 glasova, što je KL-i također donijelo jednog vijećnika više – u konačnici dva, pa ispada da 230 glasova HDZ-a vrijedi isto koliko 47 glasova KL-e.

   Razlika osvojenih glasova između KL-e i HSLS- a je 153, no potonji su ipak dobili jednog vijećnika.

   Kako se za formiranje GV-a i imenovanje njegovog predsjednika broj vijećnika određuje na osnovi postotaka, a ne stvarne prednosti u broju osvojenih glasova,- imamo situaciju da po toj metodi niti jedna stranka koja je participirala u izborima nema većinu,pa je potrebno formirati koalicije.

   Upravo tu leži prava zamka, ali i prilika da se na djelu pokaže ono o čemu je bilo govora na početku:

   ISKRENOST i PRINCIPIJELNOST

   Koaliranjem nakon izbora počinje zapravo kršenje volje birača, jer se glasovi koje su dali jednoj stranci u postizbornoj križaljci radi koaliranja pribrajaju stranci ili strankama koima oni svoj glas nikada ne bi dali. Da su to htjeli – zaokružili bi njihovog kandidata na biralištu, pa bi i rezultati bili drugačiji.

   Po mom skromnom sudu koalicija je drugo ime za izbornu prevaru, jer ispada da kad idemo na biralište, bez obzira koga zaokružimo, mi zaista neznamo kome će taj glas u konačnici biti pribrojen.

   Netko će reći da je koaliranje potrebno kako bi se ova agonija Grada što prije završila, no postavlja se pitanje zašto uvijek građani moraju biti ti, koji kad zagusti plaćaju ceh.?
   Biračima se daje samo jedna šansa, a to su izbori, međutim oni, koji su do ovoga apsurda sve nas doveli,- dobijaju drugu šansu u koaliranju, kako bi ostvarili ono, što na izborima nisu uspjeli. Pri tome uopće ne poštuju jasnu poruku koju su im birači poslali svojim glasovima.

   I što sada? Pojma nemam, no iskreno se nadam da će možda na kraju ipak stidljivo proviriti ona toliko deklarirana etičnost, privrženost Gradu i spremnost da se učini sve za njegovu «svjetlu budućnost».

   Živi bili,- pa vidili!!

   Prijavite se za odgovor

4. 

   noviputi 09.04.2011 u 11:21h

   E moj Petkoviću!
   Ti si ko provjereni HDZ-ovski kadar dobro nauči onu njihovu skulu: pusti balon, pa da vidimo kako će to narod prihvatit. Para mi se da si ovi put promaši bulin s ovin što si napisa u Slobodnu.
   Najprvo, samo jedan od učesnika u našima lokalnima izborima treba fotelju, jer svi drugi imaju svoj redovni posal i fotelja im ni od potribe. Tu si se malo zafrknu u procjeni, ali nema veze.Još si mlad; naučit ćeš.
   Budući si i ti do devedesetih sta pod maštilom i uživa blagodati svojih komunističkih zaštitnika, treba ti dat malo vrimena da sve ovo na komodu sagumaš, kako ne bi čini ove greške u koracima.

   Prijavite se za odgovor

Trebate se prijaviti za objavu komentara.